यांच्यावर अब्रूनुकसानीचा खटला का करत नाहीत ?

सुब्रमण्यम स्वामी हा राजकारणात दुर्लक्षला गेलेला आणि काहीही करून प्रसिध्दीच्या झोतात राहावे यासाठी धडपड करणारा मनुष्य आहे.१९९१ मध्ये चंद्रशेखर सरकारमध्ये कायदामंत्री असताना यानेच लोकसभा अध्यक्ष रवी रे यांना चंद्रशेखर यांच्याबरोबर फुटलेल्या ५ मंत्र्यांना पक्षांतरबंदी कायद्याअंतर्गत अपात्र ठरवायच्या प्रश्नावर "मी तुम्हाला अटक करीन" अशी धमकी दिली होती असे वर्तमानपत्रात वाचल्याचे पक्के आठवते ( संदर्भ ). पुढे जयललितांविरूध्द याने भ्रष्टाचाराचे आरोप केले. १९९८ मध्ये वाजपेयी पंतप्रधानपदाचे उमेदवार आहेत हे अलम दुनियेला माहित होते.त्यांना पाठिंबा देणाऱ्या त्याच जयललितांबरोबर त्यांनी युती करून निवडणुक लढवली आणि खासदारकी पदरात पाडली आणि पुढे तीन महिन्यात "जातीयवादी" सरकारचा पाठिंबा काढून घ्यायचा शाहजोगपणा त्यांनीच दाखवला. २००४-०५ मध्ये रामसेतू या अजिबात महत्वाच्या नसलेल्या प्रश्नावर त्याने रान उठवायचा व्यर्थ प्रयत्न केला. ए.राजाने २जी स्पेक्ट्रम मध्ये सरकारी खजिन्याचे मोठे नुकसान केले आहे असे २००८ पासून वर्तमानपत्रात येतच होते.त्यावरूनच पंतप्रधान कार्यालयाला पत्र लिहून स्वामींनी फुकटची प्रसिध्दी लाटायचा प्रयत्न मात्र जरूर केला. आज ते सोनियांवर गरळ ओकत आहेत.अशा माणसाला कितपत महत्व द्यावे?

काळेकाकांनी दिलेल्या लिंकविषयी काही प्रश्न उभे राहतात.

१. स्वामी म्हणतात की सोनियांनी आपली शैक्षणिक पात्रता, जन्माचे ठिकाण या गोष्टींविषयी खोटी माहिती दिली आहे.हे स्वामींना माहित असेल तर ते त्याविरूध्द कोर्टात का जात नाहीत? ती माहिती खरोखरच खोटी असेल तर Representatives of peple act अंतर्गत सोनियांची खासदारकी या कारणामुळे रद्द व्हायची शक्यता आहे असे वाटते.
२. स्वामी म्हणतात की सोनियांनी आपले जन्माचे ठिकाण खोटे लिहिले कारण त्यामुळे सोनियांना त्यांच्या वडिलांची मुसोलिनी कनेक्शन लपवता यावीत! सोनियाच्या वडिलांची मुसोलिनीशी कनेक्शन असतीलही पण म्हणून त्यासाठी सोनियांना दोष देणे हे "भारतीय संस्कृतीत" बसते का?त्यांच्या वडिलांचे मुसोलिनी कनेक्शन होते म्हणजे सोनियांचेही फॅसिस्ट कनेक्शन झाले का?
३. याच लिंकवर पुढे स्वामी म्हणतात की सोनियांचे रशियातील के.जी.बी बरोबर संबंध होते! असो. मुसोलिनी आणि रशियातील के.जी.बी यांच्याशी एकाच वेळी संबंधांचा उल्लेख वाचून मनोरंजन झाले.
४.Sonia Gandhi is modern Robert Clive या लिंकवरील पानावर म्हटले आहे की राजीव गांधींच्या जवळच्या लोकांना माहित होते की राजीव गांधी १९९१ च्या निवडणुकांनंतर सोनियांना "सरळ" करणार आहेत.सुब्रमण्यम स्वामी हे राजीव गांधींच्या जवळचे होते का?तसे ते नसतील तर त्यांना हा दृष्टांत कुठून झाला?
५. वरील पानावरच म्हटले आहे की सोनियांनी इंदिरा गांधींचे हत्यारे सतवंत-केहार आणि धनंजय चॅटर्जी यांना फाशीतून सूट द्यावी अशी मागणी न करता केवळ राजीव खुनातील आरोपींना राष्ट्रपतींनी माफी द्यावी अशी मागणी का केली याचे कारण-- सुब्रमण्यम स्वामींच्याच शब्दात--The explanation for this special consideration for the LTTE perhaps lies in what Rajiv had told her about their future. May be therefore Sonia feels obliged to the LTTE for the assassination.
५अ. सोनियांना सरळ करायची गरज राजीव गांधींना वाटत असेल (म्हणजे सोनिया त्यांच्या दृष्टीने विश्वासार्ह नसतील) तर ते त्यांची एल.टी.टी.ई विरोधी भूमिका (किंवा राजकारणातील कोणतीही गोष्ट) सोनियांना का सांगायला जातील?
५ब. Sonia feels obliged to the LTTE for the assassination असे जेव्हा स्वामी म्हणतात तेव्हा याचा अर्थ सोनियांना राजीवजींची हत्या व्ह्यायला हवी होती असा होत नाही का?याच पानावर ते पुढे म्हणतात की सोनियांच्या राजीव हत्याकांडातील सहभागावर त्यांचे investigation चालू आहे. असे investigation करायचा अधिकार स्वामींना कोणी दिला? त्यांच्याकडे काही पुरावे असतील तर त्यांनी ते कोर्टासमोर ठेवावेत. दुसरे म्हणजे कायद्याच्या परिभाषेत May be ला काय अर्थ आहे? उद्या उठल्यासुटल्या कोणीही May be च्या पडद्यामागे लपून हवे ते बोलेल.

असो.सुब्रमण्यम स्वामी या तद्दन मूर्ख माणसाविषयी लिहावे तितके थोडे.

आता सोनिया याविरूध्द अब्रूनुकसानीचा खटला का दाखल करत नाहीत? याचे कारण (मला वाटते) की अशा मुर्खांमुळे सोनियांना आपोआप लोकांची सहानुभूती मिळते कारण लोक अशा गोष्टींवर डोळे झाकून विश्वास ठेवतील इतके मूर्ख नाहीत.त्यामुळे सोनियांचे काम अशा मूर्ख लोकांनी केलेल्या आरोपांमुळे सोपे होते. राजीव हत्याकांडातील दोषींना माफी द्यावी अशी मागणी त्या का करतात? त्याचे कारणही तेच.ती एक राजकीय खेळी आहे.लोकांना दिसताना दिसते की बघा सोनिया आपल्या पतीला मारणाऱ्यांनाही माफ करू शकतात. आपल्या समाजात नाही म्हटले तरी अशा क्षमाशीलतेला महत्व मिळते.

स्वामींकडे खरोखरच काही कंटेन्ट असेल तर त्यांनी तो न्यायालयासमोर ठेवावा. उगीच धुराळा उडवून लोकप्रियता मिळवायचा त्यांचा प्रयत्न केविलवाणा वाटतो.

(मान्यवर) क्लिंटन

ओह्ह असे असते काय ?
धन्यवाद रे बामणा, ज्ञानात अमुल्य भर पडली.

हिंदू विचारवंत नसतात असं म्हणायचंय का नानुजी ?

धन्यवाद. बाकी अलमोस्ट सहमत.

- डॉन्या वाळिंबे

कोणाशी??

'पित-पत्रकारिता'? छे, छे. 'पीत-पत्रकारिता'!!

मी तर म्हणतो काँग्रेसकडे एवढे नावाजलेले वकील आहेत.
त्यांच्याविरूद्धही काहीतरी माहिती गोळा केली असेल ;)

चांगला २००/३३० कोटीचा भरपाईचा खटला भरावा त्यांच्यावर. आयुष्यातून उठला पाहिजे हा माणूस.
ह्या वरच्या वर्गातील व्यक्तींबाबत असे काही होत नाही हो आजकाल.
आणि 'लाडक्या' सोनियांसोबतच संपूर्ण काँग्रेसच काहीतरी गडबड आहे त्यामुळेही तसे काही होणार नाही.

पहा पटली तरः

विधायक पद्धतीने आपण काय करू शकतो ?

ह्या फालतू धूळवडीप्त सक्रीय भाग न घेता त्यापासून दूर रहाणे; राजकीय पक्षांच्या कार्याचे (त्यांतील व्यक्तिंचे नव्हे)डोळस मूल्यमापन करून, त्यांच्या जाहीरनाम्यांचे तुलनात्मक अभ्यास करून त्याप्रमाणे मते देणे हे आपल्या हातात आहे. त्याव्यतिरीक्त समाजासाठी आपण स्वतःही आपापल्या कुवतीनुसार जसे पटेल तसे काही न काही करीत रहाणे हेही आपल्या हातात आहे. हे सर्व जे आपल्याला शक्य आहे त्यावर फोकस ठेवावा, फालतू गॉसिपींग, एकामागोमाग होत रहाणारी स्कँडल्स ह्यांविषयींच्या चर्चांना अर्थ नाही आणी ते अजिबात विधायक नाही. (कृपया हे वैयक्तिक घेऊ नये. हे मी जे स्कँडल्सवर इ. लिहीले आहे तो माझा सर्वच भारतीय समाजावरील आक्षेप आहे).