वरील प्रतिसादाशी सहमत. तसेच् या लेखाची लिंक दिल्याबद्दल लेखकाचे आभार -------------------------------------------------- भविष्याच्या अंतरंगात डोकावण्यासाठी इथे टिचकी मारा

उद्धव ठाकरे व्यक्ति म्हणून कितीही चांगला असला तरी मराठी माणसांचे नेतृत्व करण्यास असमर्थ आहे हेच सत्य आहे. सहमत आहे. निरागस चेहर्‍याला शिवसेनेची आक्रमता सूट होत नाही. सामाजिक प्रश्नासंदर्भातही उद्धव साहेबांना किती जाण असेल त्या बाबतीतही शंका येते. ज्या सामाजिक प्रश्नाच्या संदर्भात काही एक वैचारिक बैठ़क असावी लागते दुर्दैवाने तीही कधी दिसत नाही. दैनिकातून बातम्या वाचतांनाही उद्धवचे मुद्दे मराठी माणसाला शिवसेनेबद्दल सहानुभूती निर्माण करतील असे वाटत नाही. अर्थात लेखात म्हटल्याप्रमाणे 'उद्धव' च्या नावापूढे 'बाळासाहेब' नावाचं मोठं प्रस्थ आहे, त्यामुळे बळेच का होईना नेतृत्वाची संधी मिळाली आहे. पुढे स्वतःचं अस्तित्वावर शिवसेनेसाठी मराठी माणसाचा विश्वास मिळविता येईल का ? या प्रश्नाचे उत्तर काय असेल कोणास ठाऊक. पण, पुढे उद्धव साहेबांसाठी काळ तर मोठा कठीण असणार आहे. असे वाटते. परुळेकरांच्या लेखातील व्यक्तीगत संदर्भ सोडले तर शिवसेनेच्या काही नेत्यांचे, पदाधिकार्‍यांचे इतर पक्षातील नेत्यांशी व्यावसायिक संबंध आहेत हेही आता सामान्यांना कळायला लागले आहे, ते नसू नयेत असे म्हणायचे नाही. पण, सार्वजनिक व्यासपीठावर एकमेकांविरुद्ध गरळ ओकतांना असे ढोंग लक्षात येते. त्याचे एक उदाहरण म्हणजे मनोहर जोशी आणि राज ठाकरे यांचे संबंध. अर्थात उद्धवच्या तुलनेत राज ठाकरे उजवाच आहे, हे सांगायला आता कोणत्याही ज्योतिषाची गरज उरली नाही, असे वाटते. अवांतर : मिपाचा 'फाट्यावर मारणे' हा शब्द लेखात दिसल्यामुळे बरं वाटलं ! :) -दिलीप बिरुटे

सहमत्.शिवाय लोकांवर प्रभाव पाडण्यासाठी,देशात्,बाहेर प्रतिमा बनवण्यासाठी थिंक टँक ची गरज असते. काँग्रेस्,भाजप किंवा इतर राजकिय पक्षांकडे असे थिंक टँक्स असतात्.शि़क्षण्,मिडिया,संरक्षण्,अर्थ अशा वेगवेग़ळ्या क्षेत्रातील निवडक लोक एकत्र आणावे लागतात.त्यांच्यातर्फे पक्षाची बाजु लोकांत/समाजात मांडावी लागते.शिवसेना/मनसेचा थिंक टँक्स व विश्वास दिसत नाही. म्हणूनच लोकांच्या मनात ह्या पक्षांबद्दल एकतर्फी मते तयार होतात.शिवसेने नंतर स्थापन झालेल्या अनेक राजकिय पक्षांनी स्वबळावर विविध राज्यात सत्ता मिळवली. भेंडी क्ष्^न + य्^न = झ्^न