अशा प्रकारच्या मारहाणीचा मी निषेधच करतोय. >> नुकतेच अरविंद केजरीवाल यांनी अण्णा संसदेपेक्षा मोठे आहेत, हे वक्तव्य केले. होते.>> हे मात्र अर्धसत्य आहे! ह्या वाक्यापाठोपाठ केजरीवाल असेही म्हणाले होते की भारताचा प्रत्येक नागरिक हा संसदेपेक्षा मोठा आहे. बाकी केजरीवालांचे वक्तव्य योग्य की अयोग्य / कायद्याला धरून आहे अथवा नाही इ. माहिती नाही परंतु अर्ध वाक्य / माहिती दिल्यास आपल्यात आणि मिडियावाल्यांमधे काय फरक राहणार?

अशी हाणामारी अयोग्यच आहे. पण ही भगतसिंग क्रांतीसेना कोण आहे? कधी ऐकलेले देखील नाही... जर त्यांना प्रशांत भुषण यांच्या काश्मीरविषयीच्या मताचा इतका राग आला असला तर तो इतर वेळीपण इतरांच्या बाबतीत येतो का? उ.दा. अरुंधती रॉय यांच्याबद्दल त्यांनी कधी निषेध केला आहे का? त्यांनी काही रॉय यांच्या विरोधात करावे असे सुचवायचे नाही आहे. पण असे उपटसुंभ जेंव्हा असे विशिष्ठ ठिकाणी / वेळेस राष्ट्रप्रेम दाखवत काही राडे करतात तेंव्हा "डाल मे कुछ काला है" असे म्हणावे लागते... नुकतेच अरविंद केजरीवाल यांनी अण्णा संसदेपेक्षा मोठे आहेत, हे वक्तव्य केले. होते. वर संदीपने उर्वरीत वक्तव्य पण सांगितले आहेच. तरी देखील असे म्हणेन की त्यांना जे काही म्हणायचे होते ते त्यांनी म्हणले. "नेहरू महाराष्ट्रापेक्षा मोठे आहेत" अथवा "इंदिरा इज इंडीया" वगैरे आपण पुर्वी ऐकलेले आहेच...

जे काही झाले त्याचे फारसे वाईट वाटले नाही ( प्लीज आता ते प्रशांत भुषण यांचे वय, त्यांचे स्टेटस, टीम-अण्णा शी असलेला संबंध, आत्तापर्यंतचे योगदान इत्यादींच्या आणाभाका देऊ नका ). भारत गेली कित्येक वर्ष सातत्याने पाठपुरावा करत असलेल्या व सदर प्रकरण आंतरराष्ट्रीय न्यायालयात पेंडिंग असताना व त्याचा निकाल लागुस्तोवर त्या भागात रहात असलेल्या 'भारतीय' नागरिकांचे संरक्षण सैन्य ठेऊन करत असताना ह्या भुषण साहेबांना ह्यावर 'इच्छा असल्यास सार्वमत घेतले जावे आणि त्यात वेगळे व्हावे असा कौल आल्यास वेगळे होऊ द्यावे' अशी उपटसुंभ प्रतिक्रिया देण्याचा अधिकार कोणी दिला ? ओके, एक सामान्य नागरिक म्हणुन ही प्रतिक्रिया दिली आहे असे म्हणणे आहे ना ? ओके, मग त्या प्रतिक्रियेचा अजुन एका सामान्य नागरिकाला राग आला व त्याने तो व्यक्त केला असे आम्ही मानतो. आता प्रथेनुसार त्याबद्दल त्या सामान्य नागरिकाला जी शिक्षा होईल तो ती भोगेलच की. मग प्रोब्लेम कुठे आहे ? एकदम सिंपल मॅटर आहे हा .... बाकी प्रशांत भुषण किंवा समर्थकांचे ते दिलेले मत हे एका सामान्य नागरिकाचे नसुन एका संस्थेचे, गटाचे किंवा अन्य कुठल्या समुदायाचे प्रातिनिधीक मत आहे असे म्हणणे आहे काय ? तसे असल्यास हा तिथल्या ' भारतीय लोकशाहीवर विश्वास असणार्‍या भारतीयांचा आणि त्यांचे संरक्षण करणार्‍या सैनिकांचा अपमान' मानु नये काय ? आमेन !!! - छोटा डॉन

कुठलेही मत देण्यापूर्वी असे काही घडले आहे का हे पाहण्याचा आमचा शिरस्ता आहे असे काही घडलेले नाही. काल्पनिक गोष्टींवर चर्चा घडवण्या मागचा हेतू आधी स्पष्ट करावा

हल्लेखोर हे श्री राम सेनेचे कार्यकर्ते की श्री भगत सिंग सेनेचे कार्यकर्ते???? असो. (काका खुलासा करणार नाहीत आणि केला तरी घटनेत बदल होत नाही.) श्री. प्रशांत भुषण यांचे विधान नक्कीच आक्षेपार्ह आहे. डॉन्रावांच्या "भुषण साहेबांनी असे टोकाचे विधान करायला नको होते" या विधानाशी सहमत. त्याच बरोबर कायदा हातात घेणा-यांचा निषेध.

पण ती झाली याची खंत वाटली नाही कारण कंफर्ट झोन मधे असताना वाटेल ते बरळणे हा तर गाढवपणाचकी , मग वरती आपल्या कर्माची फळे भोगावी लागली तर कशाला जगाला नावं ठेवायची म्हणतो मी ? आधी स्वतःच खोड्या काढायच्या आणी नंतर........ असो, थोडक्यात काय आधी कश्मीरी विस्थापीतांना तिथे परतवा... नंतरचं काय ते जनमत वगैरेबाबत मूद्यावर विचारकरायला वेळ देऊ...

असल्या बेजबाबदार वकव्यानंतर मारलं ते काय चुकीचं? पण असे परिणाम अरुंधती रॉय सारख्या किंवा मुलायम यादवसारख्या लोकांना का सोसावे लागत नाहीत? नाईलाजानं डानरावांशी सहमती आहे. तसंच आत्मशुन्य आणि चिंतामण यांच्याशीसुद्धा सहमत आहे.

प्रशांत भूषण यांना झालेल्या मारहाणीचे समर्थन नाही. प्रशांत भूषणने काश्मीरातून सैन्य मागे घेऊन सार्वमत घ्या असे म्हणणे आणि हुर्रियतच्या गिलानीची मागणी यात फरक काय? जर गिलानीवर अशा वक्तव्यांसाठी खटला भरला जाऊ शकतो मग प्रशांत भूषण वर असाच खटला का भरला जाऊ नये? अण्णांच्या आंदोलनाला लोकांचे समर्थन मिळाले म्हणून वाटेल ते बोलायचा परवाना प्रशांत भूषणना दिला आहे का?आणि हो, भगवान श्रीकृष्णाचे अवतार असलेल्या अण्णांनी प्रशांत भूषण यांच्या बेताल वक्तव्याचा निषेध केला आहे असे वाचनात आले नाही . मी या बाबतीत चुकीचा असेन तर मला आनंदच होईल.असले बेजबाबदार सहकारी अण्णांना कसे चालतात? की त्यांनी अण्णांचा गुळाचा गणपती बनवून टाकला आहे की अण्णांचेही त्यापुढे काही चालत नाही? मागे कुठल्यातरी संघटनेने गिलानीच्या तोंडाला काळे फासले होते त्याचे अनेकांनी समर्थन केले होते. अशा मंडळींची प्रशांत भूषणवरील हल्ल्यावर भूमिका काय असेल हे समजून घेणे इंटरेस्टिंग ठरेल.

मारलं बरं केलं, इथं भारतीय सैनिक जीव घालवुन लढताहेत अन ह्यांना नको ते धंदे सुचतात, ज्यांनि या काश्मिर मधुन विस्थापित झालेल्या हिंदुच काय पण मुसलमान कुटुंबाची एकदा तरी प्रत्यक्ष भेट घेतलि आहे ना त्यांनाच या मागची भावना कळु शकते. बाकी अजुन लिहिण्यापेक्षा छोटा डॉन आणि आत्मशुन्य यांच्याशी सहमत.

२५ तारखेला केलेल्या प्रशांत यांच्या विधानाचे पडसाद इतक्या उशिराने उमटण्याचे कारण काय ?हा पण संशोधनाचाच विषय नव्हे काय्?मुळात आपण म्ह्णजेच तेव्हढे विचारवंत अशी हवा डोक्यात गेलेल्यांचा प्रशांत भुषण न झाला तरच नवल?तो दिगविजयसिंग नावाचा माणूस असच काहिस बरळत असतो नेहमी त्याला कधी तुडवताय याची वाट बघत आहेत बरेच हिंदुस्थानी.......या सगळ्याचा संबध भाजपाशी जोडण्यात काँग्रेस गुंतली आहे.....मुळात जनलोकपालाच्या संदर्भात झालेल्या अण्णांच्या उपोषणापश्चात देशात निर्माण झालेली काँग्रेसविरोधी परिस्थिती पाहता सद्यपरिस्थितीत असे काही करुन भाजपाला स्वत:च्या पायावर धोंडा मारुन घेण्याचा मुर्खपणा करण्याची गरज काय?जुलै महिन्यात सुब्रमण्यम स्वामी यांनी डिएनए या वृत्तपत्रात इस्लामी दहशतावादासंदर्भात एक लेख लिहिला होता.पुर्ण लेख इथे वाचता येईल. http://gregoryfegel.sulekha.com/blog/post/2011/07/dr-subramanian-swamy-s-controversial-dna-article/comment/2109423.htm या लेखाच्या विरोधात दिल्लीपोलिसांनी मागिल आठवड्यात तक्रार दाखल करुन घेतली याआधी दोनदा पोलिसांनी यासंदर्भात तक्रार दाखल करुन घेण्यास नकार दिला होता .....डॉ स्वामी यांनी काँग्रेसच्या पवित्र घराण्याच्या जावयाचे आर्थिक हितसंबध २जी मधे असल्याचे सांगत यापुढे रॉबर्ट वाढरा यांच्या संदर्भातली कागदपत्र न्यायालयाच्या निदर्शनास आणले जातील असे जाहिर केले तक्रार दाखल करुन घेण्याची कारवाई या स्वामी यांच्या जाहिर वक्तव्यापश्चातच झाली...या विधानानंतर दिल्लीतील डॉ स्वामी यांच्या निवासस्थानावर काहि अज्ञातांनी हल्ला केला .व नासधुस केली . http://www.youtube.com/watch?v=diq-7uGi3JA&feature=share. हि बातमी माध्यमांनी दाखवली का?तर नाही ...प्रशांत भुषण यांना झालेली मारहाण हि खचितच निषेधार्ह(?) आहे पण ज्रर त्या घट्नेचे माध्यमांतील एका वाहिनीने चित्रण केले व त्याचे प्रसारण दिवसभर केले गेले तर मग स्वामी यांच्या घरावर केलेल्या भ्याड हल्ल्याचा किमान उल्लेख देखिल माध्यमांनी का केला नाही? .माध्यमांचे सर्वेसर्वा कोण आहेत हे सर्वश्रुत आहेच....त्यामुळे प्रशांत भुषण यांच्यावर झालेल्या हल्ल्याचा खरा सुत्रधार कोण आहे .हे सहज लक्षात येऊ शकेल.....इतकाच जर प्रशांत भुषण यांच्या काश्मिर संदर्भात केलेल्या विधानाचा भगसिंग क्रांती सेनेला राग तत्सम आला होता तर मग हाच राग गिलानी,यासिन मलिक,मिरवाईज उमर फारुख,अरुंधती रॉय, फारुख अब्दुल्ला यांच्या नेहमी येणार्‍या काश्मिर संदर्भातल्या विवादास्पद विधांनाबद्दल दाखवताना कुठे गुडुप झालेला असतो....? डॉनराव,आत्मशुन्य,निनाद क्लिंटन,चिंतामणी,शिल्पा. यांच्याशी सहमत.. मुळात हाती जे कार्य दिले त्यावर त्यानी लक्ष केंद्रित केले तर देशावर मोठे उपकार होतील . हे सगळ्यात महत्वाचे...... पण काहीही म्हणा जर खरच हे भगतसिंग क्रांतीसेनेने केले असेल तर त्यांचे टायमिंग अंमळ चुकलेच म्हणायचे......

प्रशांत भूषण यांना झालेली मारहाण समर्थनीय नाही हे परत एकदा सांगतो. पण त्यापेक्षाही प्रशांत भूषण यांचे काश्मीरातून सैन्य मागे घेऊन सार्वमत घ्यायचे मत अधिक निंदनीय आहे. यावर अण्णा समर्थकांचे म्हणणे काय याच्या प्रतिक्षेत आहे. टिम अण्णांच्या नावाने दोन महिन्यापूर्वी जयघोष करत असलेल्यांनी प्रशांत भूषण यांची भूमिका तुम्हाला पटली आहे की नाही हे स्पष्ट केल्यास बरे होईल. काश्मीरात सार्वमत घ्या किंवा आजादी द्या असा घोषा लावून स्वतःला पुरोगामी सिध्द करायचा प्रयत्न करणे म्हणजे काश्मीर भारतात राहावे म्हणून १९४७ पासून आजपर्यंत ज्या सैनिकांनी बलिदान केले त्याचा ढळढळीत अपमान आहे असे म्हटले तर काय चुकले? असे म्हणणे म्हणजे नेसत्या वस्त्रानिशी काश्मीरातून हाकलवून लावले गेलेल्यांच्या जखमांवर मीठ चोळणे असे म्हटले तर काय चुकले? जर अरूंधती राय intellectual राखी सावंत असेल तर जवळपास तसेच मत मांडत असलेल्या प्रशांत भूषणला काय म्हणावे? या प्रश्नी एकेकाळी सैन्यात असलेल्या अण्णांनीही प्रशांत भूषणच्या वक्तव्याचा निषेध केल्याचे अजून ऐकिवात आलेले नाही. मग इथले टिम अण्णा समर्थकही अशीच बोटचेपी भूमिका घेणार का?

नवी दिल्ली - प्रशांत भूषण यांच्यावर हल्ला करणा-या तेजिंदर पाल सिंह बग्गाला आपल्या कृत्याचा कोणताही खेद नसल्याचे त्याने म्हटले आहे. यापुढेही भूषण यांच्यावर हल्ला करण्याची धमकी त्याने एका वृत्तवाहिनीला मुलाखतीत दिली. तो म्हणाला, भूषण यांच्या वक्तव्यावर आम्ही तीव्र नाराज आहोत. जे कोणी जम्मू काश्मिरला भारतापासून वेगळे करण्याची भाषा बोलतील, त्यांना परिणामांना सामोरे जावे लागेल. आमचा अण्णा हजारे यांच्या भ्रष्टाचार विरोधी आंदोलनाला पूर्ण पाठिंबा आहे मात्र, अफजल गुरु आणि अजमल कसाबचे समर्थन कधीही खपवून घेतले जाणार नाही.

>>>>> भेकड हाणामारीचा निषेध हाणामारीचा मीही तीव्र निषेध व्यक्त करतो. विद्वान लोक पूर्वी काही बोलले असतील, अजूनही बोलत असतील तेव्हा आपणही असेच काही बोललो तर खपून जाईल, असेच काही नसते असे प्र.भूषण यांच्या उदाहरणावरुन वाटले. भारताचा कोणताही भाग अन्य कोणत्या देशाला देण्याबाबतची कितीही उच्च कोटीची वैचारिक भुमिका कोणत्याही भारतीयांना दुखावणारी आहे. भावनेला हात घालणारी आहे. क्रांतीसेना आणि श्रीराम सेनेच्या कार्यकर्त्यांनी आपला राग व्यक्त केला मात्र त्यांची राग व्यक्त करण्याची पद्धत चुकीचीच आहे हेही मान्य करावेच लागेल. -दिलीप बिरुटे

प्रश्न : प्रशांत भूषण यांनी काश्मीरबद्दल एक राजकीय विधान केलेले आहे. अशी विधाने करण्यामधे त्यांनी कुठल्या कायद्याचा भंग केला आहे का ? उत्तर : नाही. प्रस्तुत विधानामध्ये सकृद्दर्शनी तरी कायदा मोडल्याचे जाणवत नाही. राजकीय विधाने करण्याचे अभिव्यक्ती स्वातंत्र्य सर्वाना असते तसे त्याना आहे ; त्यांनी ते वापरले. प्रश्न : त्यांच्या या विधानाबद्दल झालेली मारहाण निंदनीय आहे काय ? प्रश्नच नाही. राजकीय मते कुठलीही असली तरी प्रत्येकाने या गोष्टीचा निषेधच नोंदवला आहे. प्रश्न : "टीम अण्णा" या नावाने ओळखल्या जाणार्‍या गटाने भ्रष्टाचाराच्या विरोधात आंदोलन छेडले आणि गेले काही महिने हे आंदोलन दिल्लीमधे चालवले गेले ; हा सर्व इतिहास सर्वज्ञात आहे. तर मग आंदोलनातल्या एका व्यक्तीने काश्मीर प्रश्नाबद्दल केलेल्या भाष्याची जबाबदारी संपूर्ण आंदोलनकर्त्या गटाची , त्यांच्या समर्थकाची आहे असे म्हणता येईल काय ? उत्तर : नाही. तसे म्हणता येणार नाही. प्रशांत भूषण यांनी आंदोलनासंबंधित मुद्द्याबद्दल भाष्य केले असते तर त्याचे समर्थन/विरोध/स्पष्टीकरण इत्यादि संदर्भात आंदोलनाच्या धुरिणांनी पुढे येणे आवश्यक ठरले असते. प्रस्तुत संदर्भात प्रशांत भूषण यांनी आपली एका निराळ्या विषयावरची राजकीय भूमिका मांडली आहे. प्रश्न : काही लोकांनी गिलानी यांच्या विरुद्धच्या हिंसेचे समर्थन केलेले होते. अशा मंडळींची प्रशांत भूषण यांच्या मारहाणीच्या संदर्भातली मते महत्त्वाची ठरतील असे मानण्यास जागा आहे काय ? उत्तर : नाही. प्रश्न : प्रस्तुत व्यासपीठावर "प्रशांत भूषण यांना मारले; उत्तम झाले" अशा स्वरूपाची मते नोंदली गेली आहेत. त्यांचे काय ? उत्तर : माझ्यापुरते बोलायचे तर मी या अशा मतांचा निषेध नोंदवतो.

तो दिग्विजयचा माणूस होता असे कळते. टीम अण्णाला धडा शिकवण्याचा विचार होता.

श्री. प्रशांत भूषण ह्यांचे मत हे त्यांचे वैयक्तिक मत असून 'टिम अण्णांचा' त्या वक्तव्याशी काहीही संबंध नाही. 'टिम अण्णा' ही फक्त जनलोकपाल आंदोलनासाठी निर्माण करण्यात आली आहे आणि त्या बाहेरील कुठल्याही वक्तव्याशी 'टिम अण्णांचा' संबंध नाही. असे मत श्री. अण्णा हजारे ह्यांनी व्यक्त केले आहे. तसेच, काश्मिर हा भारताचा अविभाज्य भाग आहे आणि तो तसाच राहणार आहे. असे स्वतःचे वैयक्तिक मतहि श्री. अण्णांनी व्यक्त केले आहे. श्री. प्रशांत भूषण ह्यांना 'टिम अण्णांच्या' टिम मधून दूर केले जावे ह्या शिवसेनेच्या मागणीवर बोलताना, 'टिम अण्णांच्या' प्रवक्त्याने ''टिम अण्णा' मध्ये कुणाला ठेवायचे आणि कुणाला काढायचे हे 'कोअर कमिटी' ठरवते' असे उद्गार काढले आहेत.

कुठल्याही संघाला टीम असे संबोधू नये. तसे केले तर लवकरच त्यांचा दारूण पराभव होतो. जसे, टीम इंडिया !!! (क्रिकेटची), अशी माझी अंधश्रद्धा आहे.

नवी दिल्ली, १३ ऑक्टोबर (वृत्तसंस्था) - श्री. अण्णा हजारे यांचे सहकारी अधिवक्ता प्रशांत भूषण यांच्या कश्मीरच्या संदर्भातील देशद्रोही वक्तव्याचा निषेध म्हणून त्यांच्यावर आक्रमण करणार्‍या भगतसिंग क्रांती सेनेने देशविरोधी आणि धर्मविरोधी विधाने करून हिंदूंचा मानभंग करणार्‍या तथाकथिक सामाजिक कार्यकर्त्यां अरुंधती रॉय, हुरियतचे नेते सय्यद अली शाह गिलानी, मिरवाईज उमर फारूख, यासिन मलिक, तसेच एम्.ए.आर्. गिलानी यांचे कार्यक्रम देशभरात कोठेही झाल्यास उधळण्याची चेतावणी दिली आहे. भगतसिंग क्रांती सेनेचे कार्यकर्ते तेजिंदरपालसिंग बग्गा यांनी पत्रकारांशी बोलतांना ही माहिती दिली. बग्गा यांनी पुढे सांगितले की, देशद्रोही अथवा फुटीरतावादी नेत्यांना याआधीही सेनेने ‘सळो कि पळो’ करून सोडले आहे. देशप्रेमी युवकांना संघटित करून देशद्रोह्यांना धडा शिकवणे, हे आमच्या संघटनेचे प्रमुख कार्य आहे