तशी बहुत वरुषांची गोष्ट. ८००/ १००० वर्षांपूर्वीची. तेव्हा इये देशी देवगिरीच्या यादवांची सत्ता होती. सेऊणदेशचे यादव. देवगिरी ही राजधानी म्हणून स्थापित व्हायची होती. यादव तेव्हा इथे राज्य करत होते ते राष्ट्रकूटांचे मांडलिक म्हणूनच. यादवांचीच एक शाखा अंजनेरीला होती. सेऊणचंद्र तिसरा ह्याचा शिलालेखच अंजनेरीच्या एका जैन मंदिरात आहे. अंजनेरीचे यादव हे बहुधा जैन धर्मीय होते. यादवांची दुसरी शाखा होती सिंदिनेरात, सिंदीनेर अथवा सिंदनगर म्हणजेच आजचं सिन्नर, नाशिकजवळचं.
ह्या सिन्नरातच यादवकालीन स्थापत्यशैलीचे काही अवशेष आहेत. त्यातलं प्रमुख म्हणजे गोंदेश्वर अथवा गोविंंदेश्वर मंदिर. हे मंदिर यादवराजा गोविंद ह्याने बांधले असावे असे मानले जाते. भूमिज शैलीतले हे महाराष्ट्रातले तुलनेने उशिरा निर्माण झालेले मंदिर. १३ व्या शतकातले. हे मंदिर बांधले गेले तेव्हा देवगिरी ही राजधानी होती. मात्र त्याहीआधीचे म्हणजे यादव हे मांडलिक असतानाचे आणि देवगिरी हे यादवांची राजधानी नसतानाहीच्या कालखंडात एक मंदिर सिन्नरात बांधले गेले होते. ते दुर्लक्षित मंदिर म्हणजे ऐश्वर्येश्वराचे. ह्यालाच आयेश्वर मंदिर असेही म्हणतात. यादव आईरमदेव ह्याने हे बांधले असावे असे मानले जाते. हा आईरमदेव म्हणजे सेऊणचंद्र द्वितिय ह्याच्या नंतरचा. आईरमदेवाचा कालखंड फारसा ज्ञात नाही. बहुधा हेमाद्रीच्या राजप्रशस्तीत ह्याचा उल्लेख आहे.
तर हे आयेश्वराचं मंदिर दिसायला अगदी लहानसं. अगदीच १०/१५ मिनिटात पाहून होईल असं. किंचित वेगळ्या शैलीच. द्रविड आणि वेस्सर अशा मिश्र शैलीचं. मूळचं शिखर आज गायब आहे त्यामुळे शैली नीटशी ओळखता येत नाही. ऩक्षीदार स्तंभांवर तोललेला सभामंडप, पुढे अंतराळ आणि मग गर्भगृह अशी त्याची रचना.
आयेश्वराचं प्रथम दर्शन
सभामंडपातले स्तंभ बहुत नक्षीदार. मधूनच सुरसुंदरींची शिल्पे स्तंभांवर कोरलेली दिसतात.
ही शालभंजिका
मी चुकत नसेन तर ही गंगाच आहे.
ही कर्पुरसुंदरी का कोण
हा देव नक्की कोणता ते ओळखता आलं नाही
हा मात्र विष्णूच
सर्वच स्तंभ फार नजाकतीने कोरलेले आहेत.
स्तंभावर मंदिराचा डोलारा आपल्या हातांनी पेलणारे भारवाहक यक्ष आहेत. ह्यांनाच किचक असेही म्हणतात. यक्षांची संकल्पना पश्चिमेकडून आली, म्हणजे ग्रीकांकडून.
-
गर्भगृहाच्या द्वारावर जे एक शिल्प आहे ते इथलं खरं वैभव. नटराज शिव. सिंपली फॅण्टास्टिक
मकरांच्या मुखातून निघालेली अर्धगोलाकार नक्षीदार शिल्पपट्टिका. दोन्ही बाजूंना शिवाचा एकेक अनुयायी मकरांचे सारथ्य करतोय. शिल्पपट्टीकेवर वादक वाद्य वाजवताहेत, भारवाहक यक्ष पट्टीका तोलत आहेत, मधेच शरभादिल प्राणी आहेत तर त्याच्या वरच्या पट्टीकेवरील मोरांची रांगच आहे. तर संपूर्ण पटाच्या मध्यभागी शिव तांडवनृत्य करतोय. त्याच्या एका बाजूला पार्वती आहे तर दोन्ही बाजूला अनुयायी आहेत. पखवाजसदृश वाद्य वाजवताना एकजण तर अगदी स्पष्ट दिसतोय.
ह्याच्यापुढे अंतराळ आणि त्यापलीकडे गर्भगृह आहे. अंतराळावरही कहई शिल्पे कोरलेली आहेत पण अंधारामुळे छायाचित्रे घेता आली नाहीत.
तसाच मंदिराच्या बाहेर येऊन फेरी मारायला बाहेर पडलो
मंदिराच्या बाह्यभिंतीच्या चौथर्यावर बाणासारखे सरळ वर जाणारे स्तंभ अशी बाह्यभागाची रचना. मधेमध्ये काही देखणी शिल्पेही कोरलेली आहेत.
मंदिराचा बाह्यभाग
मंदिराचा पार्श्वभाग
अर्धस्तंभाचे नक्षीदार शिखर
स्तंभांवरही भारोत्तोलन करता करता शरभ आदि प्राण्यांवर स्वार होणारे यक्ष आहेतच.
हा यक्ष मला फार आवडला. एका हाताने तो भिंत तोलून धरतोय त्याचे वेळी तो आपल्या वाहनावर चाबूकही उगारतोय.
तर हे यक्ष चक्क कसरती करताहेत
मधूनच काही भग्न शिल्पं आहेत. बरीचशी अनाकलनीय आहेत. एकंदरीत इथे संशोधनाला बराच वाव आहे.
हे राम, लक्ष्मण, सीता का कृष्ण बलभद्र सुभद्रा काहीच कळत नाही.
हे माझ्या अंदाजाप्रमाणे इंद्रजिताचे लक्ष्मणासोबतचे द्वंद्व असावे. अगदी अशाच प्रकारचा रामायणातील पट जवळच्याच गोंदेश्वर मंदिरात आहे.
सुरसुंदरींच्या विविध प्रकारांची शिल्पे मात्र येथे फार आढळत नाहीत. जितकी आहेत ती सभामंडपाच्या स्तंभांवरच.
इतके सारे अवघे बघून होता होईता संध्याकाळ दाटून आलेली असते. मन मात्र अजूनही आयेश्वरातच गुंतलेले असते. असं वाटतं की येथेच काही काळ तसंच बसून राहावं अशाच काही आठवणी काढत.
मिसळपाव
प्रतिक्रिया
मी पयला...
\o/ \o/ \o/
आता वाचून परत सविस्तर प्रतिसाद लिहितो! ;)
Sandy
माहितीपूर्ण!
In reply to मी पयला... by चांदणे संदीप
हे विण्टरेस्टिंग आहे. असल्या जर्नल नॉलेजचा धागा काढावा ही अखिल दर्पणसुंदरी मित्रमंडळाकडून आपणास सविनय विनंती! आणखी एक गोड शप्पथ घातली असती पण असू दे! ;)
जरा जालावर शोधले असता, श्री संदीप दहिसरकर यांनी काढलेला इथे आणि इथे दोन्हीकडे एकच फ़ोटो पाहायला मिळाला, या ठिकाणाचा. लिन्केवर टिचकी मारायच्या आधी ऐका, तिथे त्यांचा स्वत:चाच क्लोजअप फ़ोटो आहे फक्त पार्श्वभागी या मंदिराची भिंत जराशी दिसते.
कधी जायचं बोला?
Sandy
माय मिस्टेक. ग्रीक किंवा
In reply to माहितीपूर्ण! by चांदणे संदीप
माय मिस्टेक. ग्रीक किंवा पर्शियामधून. काही जण यक्षांचा उगम भारतातलाच मानतात पण मला पटत नाही. यक्षदेवता कुबेर बाहेरून आलाय. सातवाहनकाळच्या शिल्पांत यक्ष मोठ्या प्रमाणावर दिसतात. बटबटीत डोळे,विद्रूप स्वरुप, बाहेर आलेल्या दाढा असे.
पुढे मागे दिक्पालांवर लिहिन तेव्हा त्यात यक्षांवरही थोडेसे लिहिन.
तसं पुण्यावरुन एका दिवसात जाउन येता येईल. गोंदेश्वर आणि आयेश्वर एकत्र करायचं.
अप्रतिम
अप्रतिम
+१११ भारी..!!!
In reply to अप्रतिम by वेल्लाभट
+१११
भारी..!!!
आम्हाला पण सांगत जा, नवनवीण
आम्हाला पण सांगत जा, नवनवीण शिल्पे बघायला आवडतात.
तीन चार वर्षांपूर्वी येथे आलो
In reply to आम्हाला पण सांगत जा, नवनवीण by सूड
तीन चार वर्षांपूर्वी येथे आलो होतो रे. नाशिक आजोळ त्यामुळे अशी ठिकाणं मधूनमधून पाहून होतात.
सुरेख फोटो.
सुरेख फोटो.
वाचता वाचता आणि फोटो बघता बघता लेख कधी संपला ते कळलेच नाही...
मन म्त्र अजून आयरेश्वरातच गुंतून राहिलेले.
शेवटी परत एकदा तो चाबूकवाला भारवाहक बघीतला...
ती गंगाच की रे वल्ल्या. अगदी
ती गंगाच की रे वल्ल्या. अगदी असेच शिल्प वेरूळला कैलासात जाताना प्रवेशद्वारावर डावीकडे आहे, अगदी असेच!
बाकी हा लेख कुणासाठी समर्पित आहे का? नाही, उगा आपली एक शंका!
गंगाच रे. पण वाहन मकर हे
In reply to ती गंगाच की रे वल्ल्या. अगदी by किसन शिंदे
गंगाच रे. पण वाहन मकर हे कोरले नसल्याने लॉजिकली यमुना किंवा सरस्वतीही असू शकते. किंबहुना तसे अजून एक शिल्पही येथे आहेच. पण सरिताशिल्पच हे निश्चित.
बाकी लेख कुणाला समर्पित म्हणशील तर त्या ज्ञात अज्ञात शिल्पकारांना ज्यांनी हे अद्भूत घडवलं.
(झालं ना आता शंका निरसन)
पोपट रे तू बोलायला एकदम..
In reply to गंगाच रे. पण वाहन मकर हे by प्रचेतस
पोपट रे तू बोलायला एकदम...शब्द काय खाली पडून देशील.
:)
In reply to पोपट रे तू बोलायला एकदम.. by किसन शिंदे
:)
मिरचि हविये का पोपटाला??
In reply to पोपट रे तू बोलायला एकदम.. by किसन शिंदे
मिरचि हविये का पोपटाला??
अप्रतिम
लेख वाचुण भुलेश्वर, पेड्गाव भटकंतीची आठवण झाली
अहाहाहाहाहा,
अहाहाहाहाहा,
पैल्या फोटोसाठीसाठी तू मागशील ते बक्षीस. अप्रतिम एकदम.
तो अपरिचित देव बलराम है का नांगरधारी? का दशावतारकथात बलरामाचा उल्लेख येत नाही?
एनीवे, सुंदर लेख, नजर लागण्यासारखे फोटो, अभ्यासू माहीती साठी धन्यवाद प्रचु डार्लिंग.
ह्म्म्म...
In reply to अहाहाहाहाहा, by अभ्या..
मला पण तेच वाटल पण आकार नांगरासारखा वाटेना, मग छत्रीधारी वामन वाटतोय! पण नक्की नाही सांगता येत.
Sandy
वामन नक्की नाही. कारण मुकुट
In reply to ह्म्म्म... by चांदणे संदीप
वामन नक्की नाही. कारण मुकुट आणि चार हात आहेत. बलरामदेखील असायची शक्यता कमी आहे कारण चार हात. ह्या अवतारमूर्ती मानवी असल्यामुळे द्विहस्त असतात. तशी बलरामाची वेरुळला चार हातांची मूर्ती आहे पण ती कृष्ण आणि सुभद्रा यांसह आहे आणि ही तिन्ही भावंडे त्यांच्या पूर्णावतारात दाखवलेली आहेत.
मला तरी ही मूर्ती प्रतिहारीची वाटते.
ही मुर्ती त्रिविक्रमाची वाटते.
In reply to वामन नक्की नाही. कारण मुकुट by प्रचेतस
त्रिविक्रम वामन मुर्तीला चार हात असतात आणि उंच किरिट सुद्धा असतो. ह्या मुर्तीचा उजवा पाय उचललेला आहे इथे तो नेमका भंगलेला आहे. बाकी पुढे ज्याला तुम्ही विष्णु मुर्ती म्हणले आहे,तो प्रतीहारी-व्दारपालच आहे असे वाटते.
हो. त्रिविक्रम चतुर्हस्त असतो
In reply to ही मुर्ती त्रिविक्रमाची वाटते. by पामर
हो. त्रिविक्रम चतुर्हस्त असतो पण छत्री नसते.
अग्नी पुरणाच्या शिल्प शस्त्रा नुसार बलराम ही चतुर्भुज आहे.
In reply to हो. त्रिविक्रम चतुर्हस्त असतो by प्रचेतस
त्रिविक्रम मुर्तीत छत्री नसते हे मात्र खरय.अग्नी पुरणाच्या शिल्प शस्त्राच्या अनुसार संकर्षण-बलराम हा विष्णुचा नववा अवतार आहे. त्याची मुर्ती चतुर्भुज असुन त्याने- हल,चक्र,शंख आदी आयुधे धारण केली आहेत. अता नक्की काय हे तेच समजेना झालय.
ती विष्णूमूर्ती मलाही
In reply to ही मुर्ती त्रिविक्रमाची वाटते. by पामर
ती विष्णूमूर्ती मलाही द्वारपाल वाटत होती पण हाती शंख चक्रासारखे अस्पष्टसे असे काहीसे दिसते. त्या मूर्तीचा पाय मात्र अगदी द्वारपालासारखाच उंचावलाय हे खरेच.
भारीच रे
भारीच रे
अप्रतिम !!
डोळ्यांचे पारणे फिटले.
खवचट धन्या. :)
In reply to अप्रतिम !! by सतिश गावडे
खवचट धन्या. :)
आत यात काय खवचटपणा केला ब्वाॅ
In reply to खवचट धन्या. :) by प्रचेतस
आत यात काय खवचटपणा केला ब्वाॅ धन्याने?
बघ की तूच.
In reply to आत यात काय खवचटपणा केला ब्वाॅ by किसन शिंदे
बघ की तूच.
डोळ्यांचे पारणे वगैरे.
खवचटपणा नाही रे. खरंच आवडली
In reply to बघ की तूच. by प्रचेतस
खवचटपणा नाही रे. खरंच आवडली शिल्पे.
अता वरती
In reply to खवचटपणा नाही रे. खरंच आवडली by सतिश गावडे
धन्याला खो मिळाल्याने चांगले म्हटले तर काय होईल या भीतीने फक्त...
वल्लींचा "अल्पोपहार" आवडला असे म्हणतो.
४-५ बघायला लागतील ती शिल्पे त्यांच्या दृष्टीने भोजन असते हा संदर्भ लक्ष्यात ठेवणे.
धागा हजेरीवाला नाखु
उत्तम लेख. छान लेख असे सारखे
उत्तम लेख. छान लेख असे सारखे लिहायचा कंटाळा आला आहे.
पण वल्लीसाहेबांमुळे महाराष्ट्रात एवढी मोठ्या प्रमाणावर शिल्पे आहेत हे तरी समजले.
अन्यथा आम्ही फक्त अशी शिल्पे हळेबिड बेलूर येथेच आहेत हे समजत होतो.
हे लेख वाचले नसते तर माझ्यासारख्या असंख्य लोकांना महाराष्ट्राचा हा अनभिद्न्य असलेला अनमोल वारसा "अस्तित्वात आहे" हेच कळले नसते.
याबद्दल वल्लीसाहेबांचे जितके आभार मानावे तितके थोडेच आहेत.
अगदी असेच म्हणतो, वल्लीमुळे
In reply to उत्तम लेख. छान लेख असे सारखे by सुबोध खरे
अगदी असेच म्हणतो, वल्लीमुळे महाराष्ट्राची ओळख नव्याने झाली असे म्हटले तरी चालेल.
+१
नेहमीप्रमाणेच अत्यंत वाचनीय अभ्यासपूर्ण लेख.
अप्रतिम, लेख आणि फोटो दोन्ही!
अप्रतिम, लेख आणि फोटो दोन्ही!
पंचायतन आहे त्यापैकी हे कोणतं
पंचायतन आहे त्यापैकी हे कोणतं?
एका फोटोत तुम्ही असायला हरकत नाही चौकडीच्या निळ्या अर्ध्या शर्टात.
चूकताय तुम्ही कंजूष काका.
In reply to पंचायतन आहे त्यापैकी हे कोणतं by कंजूस
चूकताय तुम्ही कंजूष काका..चेक्सचा हाफ शर्ट नाही, जोकरचा काळा टीशर्ट म्हणा.
पंचायतन जवळच्या गोंदेश्वरात
In reply to पंचायतन आहे त्यापैकी हे कोणतं by कंजूस
पंचायतन जवळच्या गोंदेश्वरात आहे. इथे हे एकटंच आणि भिन्न शैलीचं मंदिर आहे.
नेहमीप्रमाणेच नेत्रसुखद
नेहमीप्रमाणेच नेत्रसुखद चित्रांनी भरलेला ओघवत्या भाषेतला माहितीपूर्ण लेख.
सुरुवात खास आवडली !
+१११११११११११११११
In reply to नेहमीप्रमाणेच नेत्रसुखद by डॉ सुहास म्हात्रे
असेच म्हणतो.
फोटो आणि माहिती नेहमीप्रमाणे
फोटो आणि माहिती नेहमीप्रमाणे छानच !या मंदिराची नेमकी शैली मात्र कळत नाहिये.नेमक शिखरच गायब.
शिखर गायब असलं तरी जो काही
In reply to फोटो आणि माहिती नेहमीप्रमाणे by इशा१२३
शिखर गायब असलं तरी जो काही भाग अस्तित्वात आहे त्यावरुन द्रविड-वेस्सर अशा मिश्र शैलीचं वाटतं.
वासर हिच नागर आणी द्रविड अशी
In reply to शिखर गायब असलं तरी जो काही by प्रचेतस
वासर हिच नागर आणी द्रविड अशी मिश्र शैली आहे ना?
तसे काहीसे म्हणता यावे. पण
In reply to वासर हिच नागर आणी द्रविड अशी by अभ्या..
तसे काहीसे म्हणता यावे. पण वेस्सर शैलीत शिखरभागात आडव्या पट्ट्या ठेवून ती उभारली जातात त्यामुळे मंदिरांची उभारणी झटपट होते पण शिखरभाग तसा कमकुवतही बनतो.
अंजनेरीचं हे वेस्सर शिखर बघ
हम्म बरोबरे.
In reply to तसे काहीसे म्हणता यावे. पण by प्रचेतस
हम्म बरोबरे.
नागर शिखराचा डौलदारपणा वेगळाच. आह्ह्ह. कंदारीय म्हादेव, लिंगराज ही सारी नागर ना?
हो.
In reply to हम्म बरोबरे. by अभ्या..
हो.
नागरचं.
जायचं का खजुराहोला?
इथे हळेबिड-बदामी-ऐहोळे-हंपीला
In reply to हो. by प्रचेतस
इथे हळेबिड-बदामी-ऐहोळे-हंपीला जाउन या...
बाकी नंतर..
:: मनीच्या बाता ::
In reply to हो. by प्रचेतस
:: मनीच्या बाता ::
औरंगाबादेतुन पाय सुटत नाही या महामानवाचा, म्हणे येता का खजुराहोला ??
-चिंचवडचा बाजीराव
=)) ते पहिलं प्रेम आहे रे.
In reply to :: मनीच्या बाता :: by वपाडाव
=))
ते पहिलं प्रेम आहे रे.
हे तर एक कौतुकच हाय.
In reply to =)) ते पहिलं प्रेम आहे रे. by प्रचेतस
हे तर एक कौतुकच हाय.
ओ प्रचेतस ...
In reply to =)) ते पहिलं प्रेम आहे रे. by प्रचेतस
ते पयलं पिरेम ठेवा आता गुंडाळून... हम्पी बदामीला जावा.. सप्टेम्बर म्हयना मस्त होईल बेल्लारीचा चा किल्ला ही पहाता येईल.
फोटो आणि माहिती नेहमीप्रमाणे
फोटो आणि माहिती नेहमीप्रमाणे छानच !या मंदिराची नेमकी शैली मात्र कळत नाहिये.नेमक शिखरच गायब.
फोटो आणि माहिती नेहमीप्रमाणे
फोटो आणि माहिती नेहमीप्रमाणे छानच !या मंदिराची नेमकी शैली मात्र कळत नाहिये.नेमक शिखरच गायब.
फोटो आणि माहिती नेहमीप्रमाणे
फोटो आणि माहिती नेहमीप्रमाणे छानच !या मंदिराची नेमकी शैली मात्र कळत नाहिये.नेमक शिखरच गायब.
तुमचे सर्व लेख एकत्र करुन
तुमचे सर्व लेख एकत्र करुन ठेवायला हवेत,,,
मस्तं!
मस्तं!
बऱ्याचदा गेलोय सिन्नर ला, पण
बऱ्याचदा गेलोय सिन्नर ला, पण हे नव्हते पाहिले कधी. गोंदेश्वर पाहिलंय खुपदा.
अर्थात आमचे पाहणे आणि तुमचे पाहणे यांत जमीन अस्मानाचा फरक आहे म्हणा.
:)
In reply to बऱ्याचदा गेलोय सिन्नर ला, पण by गणामास्तर
:)
आयेश्वर खूपच दुर्लक्षित आहे रे. खूप कमी जण जातात.
गोंदेश्वरावर लिहिन कधीतरी. महाराष्ट्रातील घटत्या भूमिज शैलीचा ते शेवटचा अविष्कार मानलं जातं.
आपल्या इतिहास अभ्यासाला नमन
आपल्या इतिहास अभ्यासाला नमन सर! _/\_
मंदिरे ही "वाचायची चीज़" असतात हे आपल्या लेखनातून अन एकंदरित व्यासंगावरुन कळते असे म्हणतो मी
एक प्रश्न
यक्षांची संकल्पना पश्चिमेकडून आली, म्हणजे ग्रीकांकडून.
गॉथिक वास्तुशैलीमधे छपरावरचे पाणी निघुन जायला अतिशय भीतिदायक असे गोरगॉयल (gorgoyle) असतात त्याचे काही नमुने बहुदा आपल्याला CST स्टेशन किंवा BMC बिल्डिंग मधे दिसावेत, भारवाहक यक्ष अन हे गोरगॉयल एकाच (हेलेनिस्टिक) प्रभावाचे द्योतक असावेत काय??
उत्तर दिल्यास आभारी राहीन
बहिर्जी
तसे मला वाटत नाही, गोरगॉयल
In reply to आपल्या इतिहास अभ्यासाला नमन by नाईकांचा बहिर्जी
तसे मला वाटत नाही, गोरगॉयल तसे खूप उशिरा प्रचलित झाले. तर यक्ष हे अतीप्राचीन आहेत. २०० बीसीच्याही आधीपासून. गॉथिक शैलीतल्या गोरगॉयल्सवर कशाचा प्रभाव पडला ते सांगू शकत नाही.
गोरगॉयलसदृश हत्ती घोडे अगदी आपल्या पुण्यातल्या त्रिशुंड मंदिरात देखील आहेत.
त्यांची (ह्या हत्तीशिल्पांची)
In reply to तसे मला वाटत नाही, गोरगॉयल by प्रचेतस
त्यांची (ह्या हत्तीशिल्पांची) यूटिलिटी सुद्धा पाणी निचरा करणे आहे का फ़क्त एस्थेटिक वैल्यू एडिशन आहे हे एकंदरित कलेत?
वैल्यू एडीशनशिवाय इतर काही
In reply to त्यांची (ह्या हत्तीशिल्पांची) by नाईकांचा बहिर्जी
वैल्यू एडीशनशिवाय इतर काही नसावे. पाणी निचरा तर अजिबातच नाही.
रोचक माहिती आणि फोटो.
रोचक माहिती आणि फोटो.
कुठेशी आहे हे आयरेश्वर ? संभाजीनगराजवळ का ?
शिल्पे खूपच झिजलेली आहेत. यादव काळातील शिल्पे इतकी झिजलेली ?
आयेश्वर किंवा ऐश्वर्येश्वर.
In reply to रोचक माहिती आणि फोटो. by सस्नेह
आयेश्वर किंवा ऐश्वर्येश्वर. सिन्नरमधे आहे हो.
८०० वर्ष उन्हपावसाचा मारा झेलत आली आहेत. झिजणारच थोडीफार.
हीपण तितकीच, किंबहुना त्याहून
In reply to आयेश्वर किंवा ऐश्वर्येश्वर. by प्रचेतस
हीपण तितकीच, किंबहुना त्याहून जुनी आहे. बाराव्या शतकातली. पण इतकी झिजलेली नाही.
बेलुरची दर्पणसुंदरी.
बेलूरची आयेश्वरानंतरची.
In reply to हीपण तितकीच, किंबहुना त्याहून by सस्नेह
बेलूरची आयेश्वरानंतरची.
पण ग्रेनाईट आहे तो. अगदी लोण्यासारखा कातरता येतो. दगा देत नाही. इकडे बसाल्ट. कोरण्यास कठीण शिवाय सच्छिद्र असल्याने हवापाण्याचा परिणाम होतो.
!
In reply to बेलूरची आयेश्वरानंतरची. by प्रचेतस
लोण्यासारखा कातरता येतो ?
आमच्या अभियांत्रिकी ज्ञानानुसार ग्रॅनाईट सर्वात कठीण खडक. कदाचित म्हणूनच अजून झिजला नाही.
म्हणजे मऊ अशा अर्थी नाही.
In reply to ! by सस्नेह
म्हणजे मऊ अशा अर्थी नाही.
जिथे छिन्नी माराल तितकाच भाग कापला जाईल. आजूबाजूच्या भागाचा टवकाही उडणार नाही अशा अर्थाने :)
अप्रतिम लेख आणि फोटो.
अप्रतिम लेख आणि फोटो.
नेहमीप्रमाणेच सुंदर
लेख आणि फोटो खूप आवडले.
वल्लीप्रचेतस यांना एक नम्र विनंती - प्रत्येक महिन्याला एक याप्रमाणे सोईस्कर शनिवार-रविवारी लेणी-मंदिर कट्टा आयोजित करावा. मुंबईहून सुधांशुनूलकर (स.कु.स.प.), डॉ.सु.ख. (स.कु.स.प.), बोका, मुवि (स.कु.स.प.), कंजूस (डोंबोलीला मुंबईतच गणल्याबद्दल क्षमा मागून), किस्ना, स्पा, वेल्ला, अजया, पुण्याहून बॅट्या, सगाधन्या, डॉ.एक्काकाका, नाखुकाका, कॅजॅस्पॅ, इतर, सोलापूरहून अभ्या.., औ.हून प्रा.डॉ. असे अखिलमिपावल्लीप्रचेतसफॅनक्लबपर्मनंटमेंबर कट्ट्याला नक्की हजेरी लावतील. या मालिकेतला पहिला कट्टा जून महिन्यात अंबरनाथ मंदिरात आयोजित करता येईल.
अंबरनाथ कट्टयाचे जान्हवीच्या
In reply to नेहमीप्रमाणेच सुंदर by सुधांशुनूलकर
अंबरनाथ कट्टयाचे जान्हवीच्या डिलिव्हरी सारखे झाले आहे. गेली दोन वर्ष पाहत आहोत. अजून झाली नाही. ;)
धीरापोटी, फळे रसाळ गोमटी.
In reply to अंबरनाथ कट्टयाचे जान्हवीच्या by सतिश गावडे
धीरापोटी, फळे रसाळ गोमटी.
अगदी अगदी.
In reply to धीरापोटी, फळे रसाळ गोमटी. by अभ्या..
अगदी अगदी.
जायचे आहे पण अजून तसा योगच आलेला नाही. बहुधा तीव्र ओढ अशी वाटली नसावी.
धन्या, त्यासाठी तुम्हाला सहा
In reply to अंबरनाथ कट्टयाचे जान्हवीच्या by सतिश गावडे
धन्या, त्यासाठी तुम्हाला सहा महिने आधी रल्वेचे रिझर्वेशन करावे लागेल हो. ;)
सुरेख मंदिर आहे हे.
किती तो प्रचंड अभ्यास आणि निरीक्षण, एवढे सगळे तपशील लक्षात येणे, ठेवणे अवघड काम आहे.
बाकी तुम्ही बेलूर, हळेबीडू, अयहोळ, पट्टडकल, हंपी, बदामी इ.ठिकाणे पाहिली नसतील तर नक्की पहावीत.
हंपीमधून परत शहरी जंगलात यायला अगदीच जीवावर येते, काश्मीरनंतर पृथ्वीवरील दुसरा स्वर्ग तिथे आहे.
:)
In reply to सुरेख मंदिर आहे हे. by नीलमोहर
:)
गेल्याच महिन्यात जाणार होतो पण उन्हामुळे टाळलं.
आजच किसनदेवांबरोबर झालेल्या चर्चेत पुढील काही महिन्यांत तेथे जाणेचे ठरलेय. बेलुरु, हळेबीडू नाही होणार. पण हंपी बदामी होईल.
कोण कोण चाललं तुम्ही ;)
In reply to :) by प्रचेतस
मी येऊ का ?
-दिलीप बिरुटे
आम्ही आलं चालणाराय का?
In reply to :) by प्रचेतस
आम्ही आलं चालणाराय का?
या की, सर्वच या.
In reply to आम्ही आलं चालणाराय का? by सूड
या की, सर्वच या.
प्रवेश
In reply to या की, सर्वच या. by प्रचेतस
पत्रिका आणि नाव नोंदणी कुठे आहे?
शंका बालक नाखु
विटा येथे एक रेणुकाचे मंदिर
विटा येथे एक रेणुकाचे मंदिर वेस्सर पद्धतीचे दगडी पट्ट्यांचे शिखरवाले पाहिल्याचे ( ६६ साली ) अंधुक आठवत आहे.
छान लेख
छान लेखन आणि फोटो. शिल्पपट्टिका व अर्धस्तंभ विशेष आवडले.
छान. आता सिन्नरला जानं आलं.
ऐसे प्रचेतस सिंदिनेराचिया गावा गेले: तेथ आयेश्वराच्या कथा पुसेति:
आणि तिआं लिहिती: प्रचेतस प्रदक्षेणा करुनि आवारासि बीजें करीति:
वल्लीसेठ, फोटो आणि लेखन दोन्हीही आवडले. लिहित राहा.
आणि सर्व लेखांचे एक पुस्तक करा ही माझी जुनी मागणी.
आपण ती पूर्ण कराल असे वाटते.
-दिलीप बिरुटे
सिंदिनेरी सिवाचे अवस्थान,
In reply to छान. आता सिन्नरला जानं आलं. by प्रा.डॉ.दिलीप बिरुटे
सिंदिनेरी सिवाचे अवस्थान, सिंदिनेरि पूर्वामुख सिवाचे देऊळ, तेथ अवस्थान दिस, एकुदिसी बिरुटे मास्तरे प्रचेतसे म्हणीतले, आयेश्वरासि नेणो, जी जी म्हणोनी प्रचेतस निगाले. मास्तरे आयेश्वरे नेतो ऐशे म्हणोनी गोंदेश्वरे नेले, थोर फ़सवणुक जाहली, मास्तरे खट्टू होवुनिया दु:ख करी, प्रचेतस बोलिले, चिंता का करिशी, आयेश्वर जवळी तेथेही जावो. तूर्तास मास्तरे गोंदेश्वरे पाहिले. इशचरणा लागिले, मग निगाले.
सुंदर लिहिलंय
सुंदर लिहिलंय. सिन्नर हे खूप जुने गाव. कर्नाटकात सिंद राजघराणे होते त्यांचा या गावाशी कधी काही संबंध होता का नकळे.
वाहव्वा!
वाहव्वा!