अतिशय धक्कादायक.. धर्माधिकारींचा अनुभव, प्रयत्न, परखड मतं, वैयक्तिक शक्ति स्थळं आणि बुद्धिमत्ता, ज्ञान प्रबोधिनीची पार्श्व भूमी हे कुठलंही त्यांच्या शिवसेना प्रवेशाशी जुळत नाही. मी काही काळ चाणक्य मंडलाशी निगडित होतो. इतका तत्वनिष्ठ आणि आक्रमक मनुष्य दुसरा नसावा. पण त्याच बरोबर त्यांचे अनेक चाहते, विद्यार्थी वगैरे त्यांच्या राजकारण प्रवेशानंतर दूर गेले. अनेकांना त्यांच्या कोलांट्या उड्या पटल्या नाहीत. ते स्वतंत्र पणे एकदा पुण्यातून उभे राहिले. बहुतेक ३४००० मते मिळवली. पहिल्या प्रयत्नात अपक्ष उमेदवाराने काँग्रेस च्या बालेकिल्ल्यातून इतकी मतं क्वचितच घेतली असतील. पुढच्या वेळी ते उभे होते तेव्हा पुण्याची जागा मिळवण्यासाठी त्यांना भाजपने पटवले आणि त्यांनी रावतांना पाठिंबा जाहीर करून उमेदवारी मागे घेतली व भाजप प्रवेश केला. त्या कार्यक्रमाला मी उपस्थित होतो. तिथून बाहेर पडे पर्यंत ताबडतोब त्यांचे असंख्य परंपरागत पाठिराखे त्यांना दुरावले. तिथल्या दबक्या आवाजातल्या चर्चा, मंडलातून गळत गेलेले निष्ठावंत. पण एक मात्र खरं की तरीही त्यांना शिवसेना किंवा भाजपचं तिकीट मिळालं तर पाठिंबा मिळेल. या सगळ्या पार्श्वभूमी वर शिवसेना प्रवेश उद्धव ठाकरेंच्या उपस्थितीत हा अत्यंत धक्का दायक आहे. शिवसेना आणि त्यांच्या मतांचा काहीही संबंध वाटत नाही. आणि भाजपचे कार्यकर्ते असताना, उमेदवारी मागे घेतल्यावर त्यांना नेहरू युथ सेंटरचे संचालक पद देण्यात आलं जे त्यांच्या अनुभव आणि कामाला अत्यंत अनुरुप होतं. असं असताना भाजपातून शिवसेना या सहकारी पक्षात प्रवेश करण्याचा कुठलाच संदर्भ लागत नाही. अवांतरः जर डी एस के मायावतीच्या तिकीटावर उभे राहू शकतात तर हे पचनी पडण्यासारखं आहे. पुण्याचं राजकारण बदलायला लागलं आहे एकंदरीत.

वरील प्रतिसादाशी पूर्ण सहमत. अजून काही लिहावेसे वाटत नाही.

शिवसेना त्यांचा मराठी तरूणांच्या फायद्यासाठी चांगला आणि पुरेपूर उपयोग करून घेइल अशी खात्री वाटते...!! ह्या पेक्शा मला तरी असे वाटते - शिवसेना त्यांचा चांगलाच आणि पुरेपूर उपयोग करून घेइल अशी खात्री वाटते...!! - अफाट जगातील एक अडाणि.

कृपया भाटीया आणि धर्माधिकारी सरांची तुलना करू नका, गेल्या पाच वर्षांत भाटीया कुठे होते आणि सर किती वेगवेगळ्या पातळींवर काम करत होते याचा मागोवा घेणं जास्त महत्वाचं आहे. असेच म्हणावेसे वाटले. बाकी राजकारण त्यांनी जवळून पाहीले आहे. त्यामुळे सुरवातीस जड गेले तरी जमणार नाही असे वाटत नाही.

सर्वात प्रथम धर्माधिकारीसरांच्या ह्या इनिंगला शुभेच्छा ...!!! बघु आता पुढे कसे घडते ते, लोकसभेच्या अनुषंगाने काही होईल असे वाटत नाही मात्र विधानसभेसाठी शिवसेनेचा एक अभ्यासु आमदार विधिमंडळात जाण्याची सुचिन्हे आहेत. बहुसंख्य प्रश्नांची उत्तरे येणारा काळ देईलच ... >>उद्धव ठाकरे व अविनाश धर्माधिकारी यांच्यात काय ठरले असावे की धर्माधिकारीं शिवसेनेत दाखल झाले? ते आत्ता सांगणे अथवा त्याबद्दल भाष्य करणे अवघड आहे. पण शिवसेनेला ह्यामुळे एक अभ्यासु चेहरा असलेला नेता मिळाला व "इमेज" तयार करायला एक संधी मिळाली असे मी मानतो. तर सरांना एक "मंच" आणि पाठीमागे काम करणारा कार्यकर्त्यांचा संच तसेच एक संघटना मिळाली आहे असे मानण्यास हरकत नाही. एवढी कारणे पुरेशी आहेत बहुदा ... तसेही आजची शिवसेना व पुर्वीची "राडा" संस्कॄतीवाली शिवसेना ह्यात जमिन-आस्मानाचा फरक आहे, कदाचित हेच सरांना भावले/सोईचे वाटले असावे. शिवसेनेच्या नव्या "कॉर्पोरेट चेहर्‍यात" सरांना स्वारस्य वाटले असल्यास आश्चर्य नाही. >>महाराष्ट्रात राष्ट्रवादी, काँगेस, शिवसेना, भाजप इ पक्षांना भक्कम पर्याय नाही का? नाही, सध्यातरी नाही ... असावा असेही नाही ... फक्त ह्याच पक्षात काही "हुशार, अभ्यासु आणि जबाबदार" नेते आले तर पक्षाचा चेहरामोहरा आणि निती बदलली तरीही हरकत नाही. एखादा नवा पक्ष येणे तो सुस्थापित होणे ह्या गोष्टी अवघड आहेत व त्याला अनेक बंधने पडतात ... त्यापेक्षा अशा "लायक" व्यक्तींनी सध्या ह्याच पक्षांकडे उपलब्ध असणार्‍या संघटनेचा उपयोग करुन घेतला असल्यास त्यात काही वावगे ठरणार नाही. >>धर्माधिकारी, भाटीया अशी लोक सनदी सेवेत राहून पुरेसे कार्य करु शकले नसते का? बरेच मतप्रवाह अथवा मतभेद असु शकतात ... राजकारण्यांच्या मदती/संमतीशिवाय किती सनदी अधिकारी यशस्वी ठरले आहेत ह्याचा अभ्यास केला तर ह्याच सनदी नेत्यांनी राजकारणी होऊन कामं करण्याचा निर्णय घेणे पटण्यासारखे आहे. >>कारण आता शिवसेना इ सारख्या पक्षात जाउन सिस्टीममधे जाउन काम करण्यासारखेच आहे तर मग सनदी सेवेत राहून???? नुसते सनदी सेवेत राहुन "बरेच काही" करणे थोडे अवघड होते. तिथे बर्‍याच ठिकाणी ऍडजस्टमेंट करावी लागेल. ह्याउलट एखाद्या पक्षामार्फत काम करणे मला तरी सुलभ वाटते ... "टु चेंज द सिस्टिम यु हॅव टु बी इन द सिस्टिम" असे असले तर ह्यातली जी सो कॉल्ड सिस्टिम आहे ती "सनदी सेवा" नसुन "राजकीय पक्ष" आहे असे मानण्यास हरकत नसावी. उलट त्यामुळे "चेंज" अजुन सोपा होईल .. ------ छोटा डॉन एखाद्याला देव म्हटलं की देवाच्या चुका दाखवता येत नाहीत, चुका दाखवल्या की भक्तांना त्रास होतो. त्यात अजुन देवाला "स्वेटर" घालणे ही तर अजुनच मजेशीर गोष्ट. असो. ;)

काय वाट्टेल ते काय बोलताय? पक्ष बदलूगिरी काय? धर्माधिकारी कुठल्या पक्षात होते? त्यांनी एकमेव निवडणूक लढवली ती अपक्ष म्हणून. तेव्हा पक्ष बदलूगिरी म्हणणे निरर्थक आहे. मला तरी ह्यात काही गैर वाटत नाही. एकट्याने निरर्थक झुंजत रहाण्यापेक्षा कुठल्या पक्षाचा आधार घेतला तर काय हरकत आहे? अगदी भ्रष्ट पक्षात चांगली माणसे असतात की. त्यांची इच्छा असेल तर त्यांना स्वच्छ रहाता येते. कार्य करता येते. आपले विचार जास्त लोकांपर्यंत पोचवता येतात. हे म्हणजे कुणी दुकान उघडावे आणि शुभेच्छा द्यायच्या ऐवजी दिवाळखोरीचा अर्ज मागवून ठेव असले कुजकट बोलायचे यातला प्रकार वाटतो (संदर्भ पु.ल.). निदान पुढे काय होते ते बघा आणि मग ठरवा चांगले की वाईट ते.

...पण त्यांचा 'खैरनार' होऊ नये ही सदिच्छा ! अगदी मनातले बोललात!