पॉर्न साइट्सवरील बंदी ; किती योग्य, किती अयोग्य ?
In reply to पण पण पण... by अर्धवटराव
In reply to अगदी नेमकं बोललात. by संदीप डांगे
In reply to थॉर माणूस, by संदीप डांगे
In reply to कामशास्त्र की कामसूत्र? by थॉर माणूस
In reply to अजून घोडे मैदान खूप दूर आहे. by श्रीकृष्ण सामंत
In reply to जे काही असेल ते मुळात by तुडतुडी
In reply to >>> मी अभ्यासल आहे . तुम्ही by थॉर माणूस
In reply to जेवण करण हे शरीर जगवण्यासाठी by तुडतुडी
In reply to कहर आणि प्रगो व त्यांच्याशी by संदीप डांगे
In reply to कहर आणि प्रगो व त्यांच्याशी by संदीप डांगे
In reply to कहर आणि प्रगो व त्यांच्याशी by संदीप डांगे
काही प्रत्यक्षात नसतं पण हे इथं बोलणं म्हणून ठिक आहे. बेडरूममधे ज्यांना सामोरे जावं लागतं त्यांच्या मानसिकतेला ते माहित असेलच असं नाही. कारण योग्य आणि अयोग्य याची कुठेच, कुणीच ओळख करून देत नाही. वडिलधार्यांनी सगळा अनुभव घेऊन शहाणे झाले असतात पण 'पाण्यात पडलं की पोहायला येतं' असं म्हणून मार्गदर्शन करायचे टाळतात. पण पोहणे म्हणजे बाँडपटात दाखवल्यासारखे एक श्वास घेऊन पाण्याखालीच १० मिनिटे राहणे असते असे एखाद्या मुलाला वाटत असेल तर तो मरेलच.
बर्याच जणांना योग्य ते सांगूनही पटत नाही. का तर फिल्ममधे दाखवतात ते खोटं कसं असेल असा भाबडा आणि मूर्ख विचार. कितीतरी उदाहरणे देत येतील. करीना ची झिरो फिगर किंवा जाक्लीन चे एब्स पाहून किंवा ह्रितिक जोन ची बोडी पाहून अनेकांना जोडीदार असा असावा असे वाटते त्यातूनही कौटुंबिक कलह होतात. नवऱ्याचे पोट सुटले म्हणून बायका रुसून बसतात. आणि हे चित्रपट तर १८ व्या वर्षाच्या फार आधीपासून म्हणजे बोलायला हि येत नाही त्या वयापासून पाहिले जातात. यावर हि बंदी हवी का ? अमेरिकेत child pornography वर बंदी आहे पण ज्याला ती पहायचीच आहे तो कोठून हि शोधून पाहतोच. कारण विकीपेडीया वर pornography genre मध्ये child pornography चा उल्लेख आहे. याचा अर्थ विकी पेडिया वर सुद्धा बंदी हवी. google वर how असे लिहिले कि "how to get pregnent" हा पहिला सल्ला येतो. त्यावर सुद्धा बंदी हवी. हो ना हि बंदी म्हणजे पाय भाजतात म्हणून रबराचा रस्ता बनवा म्हणणाऱ्या राजकुमारच्या गोष्टी सारखे झाले. अरे त्यापेक्षा स्वताच्या पायात चप्पल घालणे जास्त सोपे नाही का. Child lock असते, Site prohibited करता येतात. वैयक्तिक अनेक मार्ग आहेत मुलांवर संस्कार घालायचेच असतील तर. आणि १८ व्या वर्षापर्यंत संस्कार घातले म्हणजे तो सुगुणी बाल होईल अशी काय गारंटी . कारण २५ व्या वर्ष नंतर दारू आणि सिगारेट चे व्यसन लागणारे जास्त असतात. बाकी मी आधी आणि या आधीच्या अनेक प्रतिसादात म्हणले तसे. कशात काय पहायचे आणि कशावर लक्ष द्यायचे हा ज्याचा त्याचा प्रश्न …
In reply to काही वेळासाठी मानून चालू कि by कहर
In reply to कहर आणि प्रगो व त्यांच्याशी by संदीप डांगे
In reply to कहर आणि प्रगो व त्यांच्याशी by संदीप डांगे
In reply to जबराट प्रतिसाद.. by चिगो
In reply to कहर आणि प्रगो व त्यांच्याशी by संदीप डांगे
तुम्ही जे नितांतसुंदर पोर्न म्हणताय ते नेमकं काय आहे हे मला तरी कळले नाही. कदाचित माझ्या बघण्यात व विचारात दोष आहे बहुधा.ओके . बहुतेक बघण्यात किंव्वा विचारात दोष नसुन आपण खरेच सुंदर चित्रपट पाहिलेले दिसत नाहीत असा एक अंदाज बांधत आहे . मी आधी दिलेल्या लिस्ट मधील काही चित्रपट पाहुन आपले मत कळवा . आपं म्हणता तसे की पॉर्न आणि इरॉटिका ह्यात गोंधळ होत आहे आणि मीही हेच म्हणत आहे . मी कोठेही चाईल्ड पोर्नोग्राही अथवा वाईल्ड सेक्स ला समर्थन दिले नाहीये , ती विकृतीच आहे हे परत बोल्ड करत आहे .
प्रचलित पोर्नफिल्म्समधे गुदा-मैथुन, मुखमैथुन, वीर्य-प्राशन, योनित-गुदेत हात व इतर वस्तू घालणे, स्त्री-पुरुषांचे लैंगिक अवयव बांधून फटके देणे, एकाच वेळेस गुदा आणि योनी यात दोन लिंग असणे, या व अशा अनेक अनैसर्गिक क्रिया संभोग म्हणून सादर केल्या जातात. यातल्या कुठल्याच क्रिया दोहोंपैकी कुणालाच नैसर्गिक आनंद देणार्या नसतात. त्या फक्त दृश्यात्मक मानसिक परिणाम साधण्यासाठी असतात. म्हणजे हे फक्त बघून उद्दिपीत होता येते. प्रत्यक्ष संभोगात यातून काम-आनंद मिळवणे अशक्य आहे.ह्याला १००% अनुमोदनच आहे , माझा मुद्दा इतकाच आहे की हे सारे वगळुनही नीलचित्रपट बनवता येतो , आणि त्याला नीलचित्रपटच म्हणतात , इरॉटिका नाही , आणि आपण तसा एक तरी चित्रपट पाहिला आहे का असा माझा प्रश्न आहे !
मिसळपाव वाचणार्यांमधे अजून वर्जिन असलेली, नुकतीच वयात आलेली मुले-मुली असतील, तेही वाचत असतील. इथे कशाचेही समर्थन करतांना त्या कोवळ्या मनाचा विचार करणे आवश्यक आहे. सगळे अनुभव घेऊन जगाला शहाणपणा शिकवणे फारच सोपे असते. पण योग्य मार्गदर्शन करणे फार कठीण.कशाचेही नाही तर फक्त नितांत सुंदर अशा नीलचित्रपटांचे समर्थन करीत आहे . बालक पालक ह्या अनुभवतुन स्वतः गेलो असल्याने मला माहीत आहे की विचार कसे बदलतात ते ,आणि म्हणुनच उगाच चोरुनमारुन काहीतरी विकृत चित्रपट पहाण्या पेक्षा , प्रणयाचे उत्कृष्ठ चित्रण असणारे चित्रपट योग्य वयातील मुलांच्या हातात यावेत असे मला वाटते . आणि म्हणुनच पॉर्न वर बंदी घालण्या पेक्षा त्यांचे योग्य रिस्त्या सेन्सॉरींग करुन ,केवळ नैसर्गिक आणि सुंदर चित्रणास प्रदर्शित करण्यास काहीच हरकत नसावी .
स्त्रिया ह्या फक्त उपभोग्य वस्तू आहेत असे यच्चयावत माध्यमांतून मांडले जात असतांना अशा विचारांवर अखेरचा खिळा मारण्याचे काम ह्या पोर्न-फिल्म करतात.ह्या वाक्यावर मात्र हसु आले , हे जनरलायझेशन खुपच जास्त झाले , प्रणय स्त्री आणि पुरुष दोघांनाही समान आनंददायी असतो , प्रणयाचे निखळ चित्रण पहाणे दोघांनाही आनंददायीच असते , उपभोग्य वस्तु तर स्त्री आणि पुरुष दोघेही असतात !! असो : सारांश इतकाच की बहुतेक ... बहुतेक .... आपण एकही सुंदर नीलचित्रपट पाहिला नसावा केवळ विकृत चित्रपट पाहिल्याने असे एकांगी मत बनले असावे असा माझा अंदाज आहे . आणि जाता जाता ही कोणी तरी दिली आहे तीच उपमा : की पॉर्न बंदी ही दारु बंदी सारखी आहे - ज्यांन्नी देशी दारु पिवुन लोकं संसार उध्वस्त करताना , बायका पोरांन्ना मारताना , विषारी दारु पिवुन मरताना पाहिली आहेत ते दारु बंदीचे समर्थन करील मात्र ह्यांनी १८-२०-३० वर्ष जुनी सिंगल्माल्ट स्कॉच पिली आहे , ते त्याचा विरोध करतील ! ज्यांनी केवळ विकृत पॉर्न पाहिले आहे ते पॉर्नबंद्दीचे समर्थन करतील आणि ज्यांन्नी सुंदर पॉर्न पाहिले आहे पॉर्न बंदीचा विरोध करतील . प्रश्न इतकाच आहे की
तुम्ही १८-२० वर्ष जुनी सिंगल्माल्ट स्कॉच पिली आहे का ?
In reply to तुम्ही जे नितांतसुंदर पोर्न by प्रसाद गोडबोले
ज्यांनी केवळ विकृत पॉर्न पाहिले आहे ते पॉर्नबंद्दीचे समर्थन करतील आणि ज्यांन्नी सुंदर पॉर्न पाहिले आहे पॉर्न बंदीचा विरोध करतील .१००% सहमत
In reply to तुम्ही जे नितांतसुंदर पोर्न by प्रसाद गोडबोले
In reply to तुमच्या नितांतसुंदर पॉर्न वर बंदी आणलीच नव्हती हो. by ट्रेड मार्क
In reply to देशी आणी सिंगल माल्ट एकाच by सुबोध खरे
देशी आणी सिंगल माल्ट एकाच पातळीच्या( चांगल्या किंवा वाईट) आहेत.लोल ! हे म्हणजे बोट आणि तराफा सारखा असतो म्हणण्या सारखे झाले डॉक्टर !
कृ. हलके घ्यावे =))मी तराफ्यावर होतो तेव्हा =))
In reply to देशी आणी सिंगल माल्ट एकाच by प्रसाद गोडबोले
In reply to काय आहे प्र गो साहेब by सुबोध खरे
In reply to काय आहे प्र गो साहेब by सुबोध खरे
यकृताला हे कळत नाही कि येणारे अल्कोहोल हे देशी दारूतून येते आहे कि सिंगल माल्ट मधून.
माणसाच्या लिव्हरमध्ये ब्रेन नसतो त्यामुळे हे कन्फ्युजन होत असावे :) ;) =))In reply to काय आहे प्र गो साहेब by सुबोध खरे
In reply to काय आहे प्र गो साहेब by सुबोध खरे
In reply to काय आहे प्र गो साहेब by सुबोध खरे
काय आहे प्र गो साहेब मोलकरणीच्या नवर्याने प्यायली कि दारू होते आणि आपल्या जावयाने प्यायले कि ते ड्रिंक असते.पण तरीही तुम्ही उल्लेख करताना 'मी बोटीवर होतो तेव्हा' असाच उल्लेख करता , 'मी तराफ्यावर होतो तेव्हा ' असा उल्लेख करत नाही , तसेच पॉर्न चे आहे ... काही जण( पक्षी मोलकरणीचे नवरे) सरसकट विकृती म्हणतात तर काही जण ( पक्षी जावई ) मोजकी विकृती अन काही कलाकृती म्हणतात ...
आपण तसे बरेच दांभिक आहोत.ख्यॅ ख्यॅ ख्यॅ ... हे तर सगळ्यांनाच माहीत आहे =))
पण यकृताला हे कळत नाही कि येणारे अल्कोहोल हे देशी दारूतून येते आहे कि सिंगल माल्ट मधून. पण भारतात मेला कि दारू ने लिव्हर खराब होऊन मेला आणि इंग्लंड फ्रांस मध्ये इथेनॉल इंड्यूसड लिव्हर डिसीज म्हणायचे.समुद्राला कळत नाही की बुडणारा माणुस बोटीवरुन बुडत आहे की तराफ्यावरुन . तराफ्यावरुन पाण्यात पडुन मेला तर बुडुन मेला म्हणतात अन बोटीवरुन पडुन मेला तर बायॉन्सी डिव्हाईसेस / लाईफ जॅकेट इनॅव्हिबिलिटी म्हणायचे !! ह्यॅ ह्यॅ ह्यॅ !!
असो. हलके घ्या बरं आणि इगो प्रॉब्लेम करू नकाइगो चा प्रश्नच नाही ... मी बोटी पाहिली असल्याने मला तराफा आणि बोटीतला फरक कळतो , तुम्ही मात्र सगळ्यालाच तराफा म्हणायचे अन त्यावर बंदी घालायची असे म्हणत आहात !!
In reply to तुमच्या नितांतसुंदर पॉर्न वर बंदी आणलीच नव्हती हो. by ट्रेड मार्क
प्रश्नाचे उत्तर - कमी प्रमाणात आणि कधीतरी प्यायली तर दारू ठीक आहे. १८/२० वर्षे जुनी सिंगल माल्ट रोज एक खंबा प्यायली तर ते वाईटच आणि देशी कधीतरी प्यायली तरीही वाईटच.प्रश्ण काय ? ... उत्तर काय ? सिंगल माल्ट स्कॉच पिली आहे का तर म्हणे दारु वाईटच ! ख्यॅ ख्यॅ ख्यॅ ... सिंगल माल्ट स्कॉच पिली आहे की नाही ह्याचे हो का नाही मधे उत्तर द्या ना , नंतर ठरवु तुमच्या "दारु वाईटच" ह्या मताला किती किंमत द्यायची ते !!
In reply to तुमच्या नितांतसुंदर पॉर्न वर बंदी आणलीच नव्हती हो. by ट्रेड मार्क
In reply to तुमच्या नितांतसुंदर पॉर्न वर बंदी आणलीच नव्हती हो. by ट्रेड मार्क
In reply to आणि ओल्याबरोबर सुके कसे जळेल by कहर
In reply to जाउदे by ट्रेड मार्क
In reply to बंदी उठली म्हणल्यावर तुम्हीही by कहर
In reply to तुम्ही मला का सांगताय? by ट्रेड मार्क
बघा नाही तर भाग घ्या, ज्यानी तुम्ही शांत व्हालहि वैयक्तिक टीका
वैयक्तिक टीका किंवा दुषणे देत जाऊ नका.हे मत
वैचारिक गोंधळकोणाचा ?
In reply to तुम्ही जे नितांतसुंदर पोर्न by प्रसाद गोडबोले
In reply to मी काय पाहिले किंवा नाही by संदीप डांगे
In reply to ओ राहुल द्रविड़, ६ धावांसाठी by प्यारे१
In reply to ओ राहुल द्रविड़, ६ धावांसाठी by प्यारे१
In reply to मी काय पाहिले किंवा नाही by संदीप डांगे
मी काय पाहिले किंवा नाही पाहिले या वैयक्तिक बाबीवर जर ही चर्चा येत असेल तर क्षमा करा, मला पुढे बोलायची काही आवश्यकता वाटत नाही.
माझे प्रतिसाद हे पोर्नसंबंधी प्रचलित समज-गैरसमज व दुष्परिणाम यावर आधारित आहेत.हेच हेच ! प्रचलित समज गैरसमज योग्य असतीलच असे नव्हे ! पॉर्न दारु वगैरे गोष्टी ग्रे रीजन मधे येतात तेव्हा स्वतः परीक्षुन पाहिल्याशिवाय अशा गोष्टींविषयी , केवळ ऐकीव माहीतीवरुन , विधान करणे हे फारच हास्यास्पद आहे ! म्हणुनच माझ्या साईडनेही चर्चा संपवत आहे !
In reply to मी काय पाहिले किंवा नाही by प्रसाद गोडबोले
In reply to स्वतः परीक्षुन पाहिल्याशिवाय by संदीप डांगे
तुम्हाला ग्रे रीजन लिहिलेले दिसले नाही काय ? तुमच्या लेखी गुप्तरोग एड्स हे ग्रे रीजन मधे येतात का ? का उगाचच वादासाठी वाद घालताय ?पॉर्न दारु वगैरे गोष्टी ग्रे रीजन मधे येतात तेव्हा
स्वतः परीक्षुन पाहिल्याशिवाय अशा गोष्टींविषयी , केवळ ऐकीव माहीतीवरुन , विधान करणे हे फारच हास्यास्पद आहे !
In reply to अर्धवट वाचन by प्रसाद गोडबोले
In reply to एक मिनीट. विषयाला निरर्थक by संदीप डांगे
इथे आपण दर्जावर चर्चा करतोय की परिणामांवर?मी तरी दर्जा वर बोलत आहे पहिल्या पासुन ! पॉर्न मधे नितांत सुंदर पॉर्न आणि विकृत पॉर्न असे दोन दर्जा आहेत त्यातील विकृत पॉर्न वर बंदी असावीच हे ठाम मत मीही आधी २-३ दा मांडले आहेच ! मात्र नितांत सुंदर दर्जाच्या पॉर्न वर बंदी आणणे , तेही स्वःतः काहीच पाहिलेले नसताना , हे सरळ सरळ स्वमतांधता आहे ! आणि परिणामांचेच बोलायचे झाले , ज्याने सिंगल्माल्ट दारुचा आनंद घेतला आहे तो त्यासाठी होणार्या परिणामांचा ट्रेड ऑफ करायला तयार असतो . होणार्या सर्व परिणामांची माहीती असुनही सिंगल्माल्ट दारु पिणे ( पक्षी नितांत सुंदर पॉर्न पहाणे ) हा व्यक्तिगत चॉईस आहे , अशा व्यक्तिगत पर्स्युट ऑफ हॅप्पीनेस च्या अन एलियनेबल राईट वर गदा आणण्याचा अधिकार कोणत्याही देशाच्या सरकारलाच काय तर प्रत्यक्ष देवालाही नाही !! असो .
In reply to काय हे, इतकी सगळी चर्चा झाली, by डॉ सुहास म्हात्रे
In reply to खरंय.. by संदीप डांगे
In reply to हल्ली प्रतिसाद लिहायला by प्यारे१
In reply to 200 गाठण्यासाठी 'हात'भार. by जेपी
In reply to वाह रे व्वा! by अत्रुप्त आत्मा
अगदी नेमकं बोललात.