आपल्या चारही जोडण्या (लिंक्स) वाचल्या. मला जाणवलेले काही मुद्दे, १) सर्व वर्तमानपत्रांमध्ये 'then parent' असा उल्लेख आहे. म्हणजे सध्या ते शाळेशी पालक ह्या नात्याने जोडलेले नाहीत. असे का? त्यांच्या पाल्याने शाळा बदलली का? कुठल्या कारणाने? आणि कुठल्याही कारणाने असेल तरी आता त्यांना त्यांच्या पाल्यावर अन्याय/काही कारवाई होण्याची शक्यता नसल्याने मुक्त मनाने ते शाळा प्रशासनाशी लढा देत आहेत का? २) लढा दिलेला आहे हे दिसतेच आहे. त्या पालकाचे खरेच मनापासून कौतुक. परंतु, आज चार वर्षे झाली ते लढा देत आहेत. अजूनही ते 'यशस्वी' झाल्याचे दिसत नाही. ह्या चार वर्षात त्यांना झालेला मानसिक, शारीरिक त्रास नक्कीच उच्च पातळीवरचा असणार. तर, असा उच्च पातळीवरचा आणि इतक्या मोठ्या कालावधीचा त्रास क्षुल्लक 'इडल्यां' साठी समर्थनिय आहे का? दोन्ही तक्रारींमधील गंभीरता वेगवेगळी आहे, त्याचाही विचार व्हावा. ३) माहितीत शाळेकडून 'राजकारणाचा' उघड उघड आरोप होतो आहे. म्हणजे कोणीतरी राजकारणी पडद्याआडून आधार देत आहे (अर्थात, स्व'अर्था' साठी) आणि कोणी तरी राजकारणी (मलिदा मिळाला नाही म्हणून) शाळेच्या कृष्ण्कृत्यांना विरोध करतो आहे. असा तार्किक अर्थ निघतो आहे. ४) सर्वच बातम्यांमध्ये शाळेबद्दल, शिक्षणखात्याबद्दल आणि एकून 'केस' बद्दल माहीती आहे. परंतू, त्या पालकांबद्दल कुठेही जास्त माहिती नाही. ते स्वतः धावाधाव करत आहेत? की त्यांनी वकील नेमला आहे? ते नोकरीत आहेत की व्ही. आर. एस. घेतलेला आहे? की व्यावसायिक आहेत? सधन आहेत की मध्यमवर्गिय आहेत? ह्या सर्व गोष्टी 'लढा' देताना महत्त्वाच्या आहेत. ५) (आणि शेवटचा मुद्दा) सर्वच जणं 'नायक' नाही बनू शकत. सर्वांच्याच अंगी 'अण्णां हजारें' सारखं साहस नसतं. कित्येकांवर असलेलया कौटुंबिक जबाबदार्‍या त्या त्या माणसाला मनाने दुबळा बनवितात. 'किती ते घाबरावं?' हा सोप्पा प्रश्न विचारणं वेगळं आणि ४ वर्ष एखाद्या बलाढ्य संस्थेविरुद्ध लढा देणं वेगळं. श्री. नाना कुटे पाटीलांचं कौतुक आहेच पण त्या एकाच न्यायाने सर्व 'सामान्य' पालकांना तोलणे मला तरी पटत नाही.